ショアジギングに使うリールを選んでいると、4000番とC5000番で迷うことがある。
そしてスペック表を見比べると、こんなふうに考えたくなる。
「大きさがほとんど同じなら、ラインをたくさん巻けるC5000番の方がいいんじゃないか」
確かに、それも一つの考え方だと思う。
実際、青物を狙うならラインキャパに余裕があることは安心につながるし、C5000番にはショアジギングで使いやすいハンドル仕様を採用したモデルもある。
でも、僕はもう一つ考えたいことがある。
そのラインキャパ、本当に使うだろうか。
例えば200mのPEラインを巻くために、残りのスプールを下巻きで埋める。
それなら、使わないラインキャパを持つために重量を増やすより、自分の釣りに必要な容量を確保したうえで少しでも軽いリールを選ぶ、という考え方もできる。
僕が現在ライトショアジギングで基本にしているリールは、25アルテグラ4000XGだ。
今回は4000番とC5000番の違いを整理しながら、なぜ僕が今4000XGを使っているのかを書いてみたい。
なお、リールだけでなくロッド・PEライン・リーダー・メタルジグまで含めてタックル全体から考えたい場合は、「ショアジギングのタックルはどう選ぶ？ロッド・リール・PE・メタルジグの基本」にまとめている。
4000番とC5000番は何が違う？
まず大前提として、4000番とC5000番の違いは「5000番の方が全部大きくて強い」というほど単純ではない。
特にシマノの「C5000」のCはコンパクトボディを意味する。
そのため4000番とC5000番では、ボディサイズが近いモデルも多い。
では何が違うのか。
分かりやすい具体例として、僕が現在使っている25アルテグラの4000XGとC5000XGを比べてみる。
| 25アルテグラ 4000XG | 25アルテグラ C5000XG | |
|---|---|---|
| ギア比 | 6.2 | 6.2 |
| 最大ドラグ力 | 11kg | 11kg |
| 自重 | 265g | 275g |
| スプール径／ストローク | 52mm／19mm | 52mm／19mm |
| PE1.5号 | 320m | 400m |
| PE2号 | 240m | 300m |
| 最大巻上長 | 101cm | 101cm |
| ハンドル長 | 57mm | 57mm |
| メーカー希望本体価格 | 22,500円 | 23,500円 |
こうして見ると面白い。
ギア比、最大ドラグ力、スプール径、ストローク、最大巻上長、ハンドル長は同じ。
大きな違いの一つがラインキャパで、C5000XGの方が多く巻ける。
そして自重は4000XGが265g、C5000XGが275g。
その差は10g。
さらにC5000XGにはラウンド型のハンドルノブが採用されていて、青物を意識した使い方ではこちらを好む人もいると思う。
つまり、この2台は単純な上位・下位の関係ではない。
何を必要としているかで、選ぶ理由が変わる。
C5000番の大きなメリットはラインキャパ
C5000番を選ぶ大きな理由の一つが、やはりラインキャパだと思う。
25アルテグラC5000XGなら、PE1.5号を400m、2号を300m巻くことができる。
青物を狙って太めのPEを使う場合や、十分なライン量を確保しておきたい釣りでは、この余裕は大きなメリットになる。
またC5000XGは、ショアジギングを意識したラウンド型ハンドルノブを採用している。
強く握り込んで巻きたい場面では、こうした仕様も魅力になる。
だから僕も、C5000番そのものを「必要ない」とはまったく思っていない。
実際、21ナスキーC5000を所有していて、晩秋以降にもう少し青物へ寄せたショアジギングをするときには、こちらを使うつもりでいる。
でも、そのラインキャパを本当に使う？
ここで一度考えてみたい。
仮に、自分がPE1.2号や1.5号を200m巻いてショアジギングをするとする。
C5000番の大きなラインキャパは確かに安心感がある。
でも実際には200mしか巻かず、残りを下巻きで埋めているとしたら、その容量は実釣では使っていないことになる。
もちろん、下巻きをすること自体に問題があるわけではない。
それでも、ラインキャパが多いことを理由にC5000番を選ぶのであれば、自分がその容量を本当に必要としているのかは一度考えてもいいと思う。
使わない容量を持つことにも、わずかではあるけれど重量や価格というコストがある。
これは以前、ロッド選びについて考えたときにも感じたことだった。
強いロッドだから正解なのではなく、自分が普段投げるルアーに必要な強さを持っているか。
リールも同じだと思う。
使わない性能にも、重さや価格や扱いづらさというコストがある。
ロッドで同じことを感じた経緯は、「ショアジギングロッドは強いほどいい？986MHから966MHに変わった僕の選び方」に詳しく書いている。
4000番を選ぶメリットは「必要十分」にできること
では4000番を選ぶメリットは何か。
僕は「必要十分にできること」だと思っている。
25アルテグラ4000XGでも、PE1.5号なら320m、2号なら240m巻ける。
僕が現在やっているライトショアジギングでは、十分な容量だ。
それでいてC5000XGより10g軽い。
たった10gと思うかもしれない。
実際、この10gだけで釣りが劇的に変わるとは思っていない。
ただ、ショアジギングではキャストと回収を何度も繰り返す。
必要なライン量を確保できるなら、僕は使わない容量を増やすより、少しでも軽い方を選びたい。
それが僕にとって4000XGを選ぶ理由の一つになっている。
4000番とC5000番、飛距離はどう考える？
番手が大きくなると、スプールも大きくなって飛距離が伸びるのでは、と考える人もいると思う。
ただし、少なくとも25アルテグラ4000XGとC5000XGでは、スプール径はどちらも52mm、ストロークも19mmだ。
そのため「C5000XGだからスプール径が大きく、必ず遠くへ飛ぶ」という比較にはならない。
実際の飛距離はラインの太さや量、ルアー重量、ロッド、風など多くの条件に左右される。
番手の数字だけを見て判断しない方がいい部分だと思う。
それでもC5000番を選びたい人
ここまで4000番のメリットを書いてきたけれど、C5000番を選ぶ理由も明確にある。
- PE2号前後を300mなど、太いラインを十分な量巻きたい
- 青物狙いでラインキャパに余裕を持たせたい
- ラウンド型ハンドルノブを使いたい
- ショアジギング中心でタックルを組みたい
こういう使い方なら、C5000番の特徴をしっかり使える。
メーカーがC5000XGをライトショアジギング向けとして設定しているのも納得できる。
だから「4000番の方が軽いから4000番が正解」という話でもない。
必要ならC5000番を選ぶ。
その方がいい。
ハタ釣りでも4000番とC5000番を使ってきた
僕が4000番とC5000番について考えるのは、ショアジギングだけが理由ではない。
普段楽しんでいるハタ釣りでも、このあたりの番手を使ってきた。
ただ、同じ4000番・C5000番でも、ショアジギングとハタ釣りでは重視したいものが少し変わる。
ショアジギングでは、必要な飛距離やライン量、一日キャストを続ける軽快さを考えたい。
一方、ハタ釣りでは根の近くで魚を掛けることが多く、ラインの太さや強度、魚を根から離すことも考えたい。
だから番手の数字だけでなく、そのリールを何の釣りに使うのかまで考えると選び方が見えやすくなる。
ハタ釣りで4000番と5000番をどう考えているかについては、ハタ釣りのリール4000番・5000番の選び方をまとめた記事に詳しく書いている。
ハタ釣りそのものに興味が出てきた場合は、キジハタ釣りの仕掛け・釣り方・ポイントをまとめた完全ガイドから読むと全体像をつかみやすい。
僕が今、25アルテグラ4000XGを使っている理由
現在、僕のショアジギングの基本セットは、MOBILITY GAME GR III 966MHに25アルテグラ4000XG、PE1.2号、リーダー25lbという組み合わせだ。
メタルジグは18g前後から使い、ライトショアジギングを中心に楽しんでいる。
この釣りなら、今のところC5000番のラインキャパを必要としていない。
4000XGでも必要なライン量は十分に確保できる。
そして少しでも軽い。
だから今は4000XGを使っている。
実際、この組み合わせで杉田では30cmほどのショゴも釣ることができた。
僕の今の釣りには、これで足りている。
PE1.2号と1.5号をどう使い分けているかについては、「秋のショアジギングでPE1.2号を使う理由｜僕がハタ用1.5号から巻き替えるタイミング」に詳しく書いている。
PE1.2号・1.5号に合わせるリーダーの太さについては、「ショアジギングのリーダーは何lb？PE1.2号・1.5号に合わせる太さの考え方」にまとめた。
21ナスキーC5000の出番はこれから
一方で、僕は21ナスキーC5000も持っている。
こちらは晩秋以降、もう少し青物へ比重を寄せたショアジギングで使っていく予定だ。
魚のサイズや使うPE、メタルジグが変わって、C5000番の余裕が欲しくなれば、そのときはこちらの出番になる。
そして実際に使い込んでみて、「やっぱりC5000の方がいい」と思うかもしれない。
逆に、4000番で十分だと思うかもしれない。
その答えは、まだ決めなくていいと思っている。
同じC5000XGでも機種によって特徴は違う。ナスキー・アルテグラ・ストラディックを比較した内容は、「ナスキー・アルテグラ・ストラディックC5000XGの比較」にまとめている。
4000番とC5000番、どっちを選ぶ？
僕なら、まず「どちらが上か」ではなく、自分が実際に使うラインから考える。
- 4000番：必要なライン量を確保でき、軽さや汎用性を重視したい
- C5000番：太いPEを多く巻きたい、青物寄りに使いたい、ショアジギング向けのハンドル仕様も重視したい
こう考えると、選びやすくなると思う。
ラインキャパが多いことはメリットだ。
でも、使わなければそのメリットは実釣には出てこない。
まとめ｜大きい数字ではなく、自分が使う性能を選ぶ
4000番とC5000番を比べれば、C5000番の方がラインを多く巻ける。
それを必要とする釣りなら、C5000番を選ぶ意味は大きい。
でも、実際にはPEを200m程度しか巻かず、残りを下巻きで埋めるのであれば、一度考えてみてもいい。
自分は、その余ったラインキャパを何のために持つのだろう。
必要な容量を4000番で確保できるなら、少し軽い4000番を選ぶのも立派な選択だと思う。
逆に、その余裕を使うならC5000番を選べばいい。
ロッドでも、リールでも、たぶん同じだ。
スペック表の大きな数字が、自分にとっての正解とは限らない。
自分が海で実際に使う性能を考えて、そのために必要な道具を選ぶ。
僕は、そんな選び方をしていきたい。
コメント